У России всегда был свой особый «Путь». Так уж сложилось исторически, что всё в нашей необъятной стране было «не как у других». Видимо, современное правительство считает, что эту традицию необходимо поддерживать и в сегодняшних экономических условиях. Оригинальность решений, следование «особому экономическому курсу», противоречивость посланий собственному рынку и … принятие мер «наоборот» -пожалуй, так можно охарактеризовать недавние действия, принятые для «стабилизации» экономической ситуации в России.

Я, конечно, не имею экономического образования и не могу сказать, что очень хорошо разбираюсь в этой сфере. Но даже мне кажется странным, что ЦБ РФ (Центробанк России) в шестой раз за этот год повышает ставку рефинансирования, в то время как ЦБ Европы и США эту ставку понижают, мотивируя это тем, что более доступные кредиты поддержат бизнес и потребителей. Получается, что наш российский бизнес и наши российские потребители в подобной поддержке не нуждаются? И не нуждаются настолько, что в сложившейся ситуации можно ужесточить им условия кредитования? Ну, какой ещё здесь можно сделать вывод? Нет, я, конечно, понимаю, что ситуация «не однозначная», поэтому постараюсь изложить свои мысли более подробно.

Во-первых, что такое ставка рефинансирования и на что она влияет? В «Википедии» дано несколько определений этому термину. Мне наиболее понятным кажется это – ставка рефинансирования является одной из процентных ставок, которые национальный банк страны использует при предоставлении кредитов банкам в порядке рефинансирования. На эту тему просмотрела много материалов, всех ссылок дать не могу, поэтому приведу общие положения. Всё приведённое ниже не является «плагиатом» чьих-то мыслей, так как это общеэкономические положения, которые вы можете найти на любом ресурсе с экономической спецификой.

Ставка рефинансирования – экономический инструмент, показатель стоимости (доступности) денег в стране. По этой ставке федеральный банк ссужает деньги коммерческим банкам . Следовательно, чем ниже ставка, тем доступнее деньге в стране (для потребителей, бизнеса и коммерческих банков). Так уж исторически сложилось, что в России ставки ЦБ всегда были очень высоки (по сравнению с другими «развитыми» странами). Поэтому многие наши предприниматели шли другим путём – привлекали деньги по более низким ставкам из-за рубежа. Но, как всем известно, грянул кризис и у нас, и «за рубежом». Что делают «за рубежом»? Поддерживают свой бизнес и своего потребителя и для этого снижают эту ставку, чтобы сделать деньги более доступными. Ставка рефинансирования - ЕЦБ (банки Европы) за последние полгода снижена с 4.2 до 2.5%; ставка рефинансирования ФРС США за последние 10 месяцев снижена с 2.25 до 1 %. Что делают в России? В России ставка рефинансирования стремительно повышается; за последний год с 10.25 до 13%.

Конечно, у правительства есть своя мотивировка такого «нестандартного» решения. Во-первых, это борьба с инфляцией, во-вторых, борьба с оттоком капиталов. Действительно, по заверению экономистов-теоретиков, путём повышения ставки рефинансирования в стране можно бороться с инфляцией. Но как это будет действовать в России? И как же быть с бизнесом, компаниями, потребителем? Что на данный момент важнее – возможность получения инвестиций и выживание или борьба с инфляцией и оттоком капиталов? Кстати, бытует мнение, что наши банки, получив от государства 5 трлн рублей («поддержка» в условиях кризиса) – значительную часть этой суммы перевели …за границу. Вот такая борьба с «оттоками капиталов». А вот по поводу инфляции выказался и сам Президент РФ Дмитрий Медведев: «Конечно, нужно стараться её (инфляцию) уменьшать. Я думаю, что шансы для этого достаточно неплохие есть. Причём мы должны смотреть в целом за развитием ситуации, потому что в контексте глобального финансового кризиса ряд государств опасается сейчас не инфляции, а дефляции, которая точно так же имеет весьма плачевные последствия для развития экономики. Так что мы здесь должны стараться извлечь, может быть, и какие-то выгоды из текущей экономической ситуации».

При таком активном и регулярном повышении ставки рефинансирования может быть и есть «неплохие шансы бороться с инфляцией», как заметил наш Президент. А вот есть ли шансы выжить у тех, чьё существование напрямую зависит (в данной ситуации - особенно) от величины этой ставки – Дмитрий Медведев, видимо, уточнить забыл. И ещё очень интересно – кого же Президент призывает «стараться извлечь выгоды из текущей экономической ситуации»? Мне, например, совсем не понятно. Бизнес – вряд ли, потребителя – тоже, ведь повышение ставки рефинансирования в стране напрямую влияет и на суммы выплат по кредитам (ставка уменьшается – кредиты дешевеют, ставка увеличивается – кредиты дорожают). А у кого сейчас нет кредитов, ипотек и других «займов»? Действительно, как- то уж очень «в целом» правительство предлагает нам наблюдать «за развитием ситуации». Мне, например, при таком «целом» взгляде никаких возможных «выгод» не видно.

Повышение ставки рефинансирования является «губительным для промышленности», считает вице-спикер Госдумы Валерий Язев. Он и некоторые депутаты обращают внимание на то, что всё-таки надо «правильно расставлять приоритеты». Вот здесь - я полностью с ними согласна. Борьба с инфляцией и оттоком капиталов – это, конечно, хорошо, но есть же у нас и другие приоритеты и надо их правильно «расставить».

Интересен ещё один факт. Центральные банки Украины и Белоруссии тоже идут по «нашему» пути. Их ставка рефинансирования также регулярно повышается. Так что Россия в этих «мерах антиинфляционной политики» не так уж «оригинальна». Только мне всегда казалось, что у России гораздо больше возможностей экономически поддерживать своего потребителя, свой бизнес, свои компании, свою промышленность, чем у Украины и Белоруссии. Но почему- то на этой «антиинфляционной дороге» пути наших стран опять сошлись, в то время как все «развитые» страны выбрали противоположное направление.

Мне кажутся очень странными действия нашего правительства. Почему мы считаем более приоритетной искусственную борьбу с инфляцией, нежели поддержку потребителя, бизнеса и промышленности, от благополучия которых зависит наша экономическая стабильность? Даже если удастся снизить рост инфляции при таких ставках ни у промышленности, ни у бизнеса, ни у потребителя просто не будет денег вообще. Так что для них (для нас) не столь уж важно подскочат цены или снизятся, если покупать что-либо всё равно не на что.

Еще нет комментариев.