Коммерческие заказчики существенно сокращают долю расходов на IT сектор, российским компаниям в сложившихся условиях приходится очень нелегко. Кто поддержит сферу российского IT в тяжёлые времена? У кого есть для этого возможность и заинтересованность в дальнейшем существование и развитии IT сектора? Кто считает это направление «приоритетным» для страны и экономики? Конечно – само государство. Госзаказ, оказывается, давно стал «островом стабильности» для российских IT компаний, а государство «раздаёт» стартапам сотни миллионов рублей – в общем, волноваться не о чем. Даже в сложившейся экономической ситуации российское IT имеет постоянную поддержку со стороны госсектора.

«Госсектор остается самым крупным и самым стабильным потребителем IT в России, и в ближайшие месяцы его значение на рынке только возрастет». Возможно, госсектор – самый крупный и стабильный потребитель IT в России, но разве наш госсектор «потребляет» IT отечественного производства? Скорее сектор поддерживает компании, которые занимаются «перепродажей» иностранного продукта. Так при чём здесь «отечественная» отрасль? Вот если бы государство покупало для своих ведомств «софт и железо» российского производства – это можно было бы назвать поддержкой именно российского IT.

При такой активной господдержке почему же не видно на этом «острове стабильности» отечественных компьютеров, телефонов и других продуктов IT? Почему столы госучреждений и ведомств не украшает продукция отечественного производства? Потому что нет желающих покупать продукт российского IT рынка ни в госсекторе, ни где-либо ещё. Если учитывать качество и «ассортимент» последнего, это «нежелание» вполне обосновано. Но если наша IT отрасль и дальше будет заниматься лишь «перепродажей» ( выгодной для отдельных «субъектов», но никак ни для отрасли в целом), и если эту «перепродажу» мы будет называть «развитием и поддержкой отечественного IT» - ситуация никогда не изменится. Наш продукт будет также неконкурентоспособен (смешон) даже на внутреннем рынке.

Вот что думают пользователи об «острове стабильности для российских IT компаний»: «”Госзаказ” - это не “островок стабильности”, а “КОНТИНЕНТ” коррупции»; «пока всю нефть не выкачают, все рудники не выработают, не видать нам отраслей никаких». К сожалению, нельзя не отметить некоторую справедливость этих замечаний.

«Второй венчурный фонд», созданный правительством Москвы и ВТБ, вложит в инновационные предприятия малого бизнеса 800 млн руб. Предполагается, что половина из выделенных средств ( то есть около 400 млн. рублей) – будет вложена в IT проекты. В планах фонда создать инвестиционный портфель из 8-12 компаний (то есть среднее вложение в каждую может выразиться в 80-100 млн руб.). Ситуацию с высокой долей IT компаний среди общего числа проинвестированных прояснил Андрей Зюзин: « IТ для инвестора — это гарантированное вложение. В отличие, например, от биотехнологий тут понятно, где продукт, и кто покупатель».

Данное вложение имеет явные плюсы для российской IT индустрии. Во-первых, объёмы инвестиций довольно большие. Всё-таки 80-100 млн. рублей для развития IT компании – сумма вполне достаточная. Во-вторых, создание новых компаний – это увеличение количества рабочих мест в IT секторе. А в сегодняшней ситуации, когда большинство компаний сокращает штат сотрудников – новые вакансии придутся как нельзя кстати. В-третьих, может быть это всё-таки простимулирует развитие каких-то областей российского IT сектора.

Всё это, конечно, очень обнадёживает и выглядит вполне привлекательно для IT индустрии. Но не стоит забывать, что дело происходит именно в России. Дойдут ли деньги до адресатов? Какая-то часть, видимо, дойдёт. Но вот какая – вопрос.

Ещё нюанс – компании, которые получат такое достойное инвестирование будут отбираться следующим путём. «Пригодность проектов к вложениям будет выявляться в несколько этапов финансовой и научно-технической экспертизами». Как пояснили управленцы фонда «отбор заявок уже начался, однако их количество и наименования претендентов не разглашаются». Никаких гарантий того, что для инвестирования будут отобраны самые достойные претенденты – нет. Думаю, что ни для кого не секрет какими способами выявляется «пригодность проектов к вложениям» - поднимаются связи, платятся деньги…. В общем, будем надеяться, что связи и деньги в этот раз будут у более-менее «пригодных проектов». В противном случае, все многомиллионные вложения окажутся абсолютно неэффективными ( если не причислять к «эффективности» - возможность получения «откатов»).

Некоторые действия для поддержки российского IT сектора государством предпринимаются: выделяются деньги, делаются госзаказы. Но путь инвестиций и госзаказов от государства до конечного адресата - долог и тернист. И многое на этом пути может «затеряться», «измениться» или полностью потерять свой смысл и возможную эффективность. Смогут ли инвестиции и господдержка пройти континент коррупции, переплыть океан бюрократии и высадиться на островке IT индустрии?

Еще нет комментариев.